Código de ética

Código de Ética para os Anais do Congresso Mecánica Computacional

Como os anais oficiais da Associação Argentina de Mecânica Computacional (AMCA), Mecánica Computacional (ISSN 2591-3522) está comprometida em manter os mais altos padrões de comportamento ético durante todo o processo de publicação.

Ao aderir a este código de ética, Mecánica Computacional procura promover um ambiente acadêmico baseado na confiança, integridade e respeito à propriedade intelectual, garantindo que toda pesquisa seja conduzida e publicada de maneira responsável.

Esperamos que todas as partes envolvidas no processo de publicação—editores, revisores, autores e o editor—cumpram os seguintes padrões éticos:

1. Política de Autoria e Contribuição

Autores, editores e revisores colaboram para publicar resultados originais com os mais altos padrões de apresentação, originalidade e ética na pesquisa.

Autores

  • O crédito de autoria é baseado em contribuições substanciais para a concepção ou o design do trabalho, análise de dados, interpretação ou redação do artigo. Todos os autores devem aprovar a versão final do artigo e aceitar a responsabilidade por seu conteúdo.
  • Todos os colaboradores que não atendem aos critérios de autoria devem ser devidamente reconhecidos (por exemplo, suporte técnico, fontes de financiamento, etc.).
  • Qualquer disputa sobre autoria será tratada conforme as diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
  • Os autores concordam em aderir às seguintes diretrizes sobre responsabilidades de autoria:
  • Originalidade e plágio: Os autores devem garantir que apresentam trabalhos originais e, caso utilizem ideias ou conteúdo de terceiros, devem citá-las ou referenciá-las corretamente. O plágio, em qualquer de suas formas, é inaceitável.
  • Precisão dos dados: Os autores devem fornecer dados precisos e completos. Declarações fraudulentas ou imprecisas não são aceitáveis. A manipulação ou falsificação de dados constitui uma grave violação dos padrões éticos.
  • Reconhecimento de fontes: O trabalho de outros pesquisadores que influenciou a pesquisa deve ser devidamente citado e reconhecido.
  • Autoria: A autoria deve ser limitada a indivíduos que fizeram uma contribuição significativa à pesquisa. Todos os coautores devem ser incluídos, e aqueles que participaram de forma menor devem ser mencionados nos agradecimentos.
  • Submissões múltiplas: Não é permitido enviar o mesmo manuscrito para mais de uma revista ou conferência simultaneamente. Submeter um mesmo trabalho a múltiplas publicações constitui uma prática editorial antiética.

Editores e Publicadores

  • Independência editorial: Os editores têm plena autoridade sobre o conteúdo editorial e o momento de publicação. As decisões são baseadas exclusivamente no mérito acadêmico, originalidade e relevância para Mecánica Computacional.
  • Confidencialidade: Os manuscritos enviados devem ser tratados com confidencialidade. As informações só serão compartilhadas com os autores correspondentes, revisores e equipe editorial quando necessário.
  • Processo de revisão imparcial: Os editores devem garantir que a revisão seja baseada no conteúdo intelectual, sem discriminação por raça, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica, nacionalidade ou ideologia política.
  • Conflitos de interesse: Os editores devem abster-se de avaliar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse pessoais ou profissionais. Qualquer conflito identificado será tratado com transparência.
  • Investigações éticas: Caso surjam preocupações éticas sobre um manuscrito submetido ou publicado, os editores, em conjunto com o editor, investigarão qualquer possível má conduta (como plágio, falsificação de dados ou disputas de autoria) e tomarão as medidas apropriadas, incluindo retratação ou correção do artigo.
  • Decisões de publicação: O editor, em colaboração com o comitê editorial, garante que as políticas da conferência sejam seguidas, promovendo integridade e transparência no processo de publicação.

Responsabilidades dos Revisores

  • Integridade da revisão por pares: Os revisores auxiliam no processo de decisão editorial e contribuem para a melhoria dos manuscritos, fornecendo revisões objetivas e construtivas, sem viés pessoal ou críticas destrutivas.
  • Confidencialidade: Os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais e não podem ser compartilhados ou discutidos sem autorização do editor.
  • Conflitos de interesse: Os revisores devem declarar qualquer conflito de interesse que possa influenciar sua objetividade e se abster de revisar manuscritos, se necessário.
  • Cumprimento de prazos: Os revisores devem concluir suas revisões dentro dos prazos estabelecidos. Caso não possam cumprir o prazo ou não se sintam qualificados, devem informar ao editor.
  • Originalidade: Os revisores devem relatar qualquer preocupação ética, incluindo suspeitas de plágio, duplicação de trabalho ou práticas de pesquisa antiéticas.

2. Gestão de Reclamações e Apelações

  • Autores, revisores e participantes podem apresentar reclamações formais sobre decisões editoriais ou processos de revisão.
  • As apelações de manuscritos rejeitados serão analisadas por um comitê independente, cuja decisão será definitiva.
  • Denúncias de conduta antiética, plágio ou má conduta acadêmica serão tratadas conforme os procedimentos estabelecidos e podem resultar na retratação do artigo ou na exclusão de futuras conferências.

3. Conflitos de Interesse

  • Os autores devem divulgar qualquer conflito de interesse financeiro ou não financeiro que possa influenciar os resultados ou a interpretação de sua pesquisa.
  • Revisores e editores não devem avaliar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse pessoais ou profissionais.
  • A omissão de conflitos de interesse pode resultar na rejeição do artigo ou na correção após a publicação.

4. Compartilhamento de Dados e Reprodutibilidade

  • Os autores são incentivados a disponibilizar seus dados brutos, softwares e métodos para replicação e estudos adicionais.
  • Sempre que possível, os dados devem ser depositados em repositórios de acesso aberto e conter informações sobre como acessá-los.
  • Recomenda-se seguir os princípios FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable; Encontrabilidade, Acessibilidade, Interoperabilidade e Reusabilidade) para o compartilhamento de dados.

5. Supervisão Ética

  • Toda pesquisa apresentada deve seguir diretrizes éticas apropriadas para sua área.
  • Para estudos que envolvam seres humanos ou animais, é necessário apresentar comprovação de aprovação por um comitê de ética.
  • A conferência se reserva o direito de rejeitar artigos que apresentem preocupações éticas.
  • O editor trabalhará em conjunto com os editores para investigar e abordar quaisquer questões éticas antes ou após a publicação.

6. Propriedade Intelectual

  • Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, mas concedem aos Anais da Mecánica Computacional uma licença não exclusiva para publicá-los.
  • Os autores devem garantir que suas submissões não violem leis de propriedade intelectual (como uso não autorizado de material protegido por direitos autorais ou plágio).
  • Qualquer suspeita de plágio será investigada e, se confirmada, resultará na retratação do artigo.

7. Discussões e Correções Pós-Publicação

  • O editor garantirá que todos os trabalhos publicados sejam preservados e acessíveis de forma confiável e estará aberto à comunidade para receber preocupações sobre o conteúdo publicado. A maneira de expressar essas preocupações é por meio de contato direto com o editor.
  • Os autores podem solicitar correções caso identifiquem erros após a publicação. A conferência poderá emitir versões corrigidas ou retratações, se necessário.