Los Modelos de Turbulencia como Herramienta Pedagógica en Carreras de Ingeniería

Autores/as

  • César I. Pairetti Universidad Nacional de Rosario, Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura & Instituto de Física de Rosario (CONICET-UNR). Rosario, Argentina. https://orcid.org/0009-0003-6159-0470
  • María C. Cortizo Carbone Universidad Nacional de Rosario, Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura. Rosario, Argentina.
  • Ricardo Pendin Universidad Nacional de Rosario, Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura. Rosario, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.70567/mc.v42.ocsid8395

Palabras clave:

Modelos, Turbulencia, Fluido Dinámica Computacional

Resumen

El  desarrollo y uso de modelos es una práctica central en las disciplinas científicas. En los trayectos formativos de ingenieros, sin embargo, es usual que no se discuta en profundidad sobre los alcances y limitaciones de los modelos aplicados. Este es un problema particularmente importante para el estudio de fenómenos complejos como, por ejemplo, la turbulencia. En este trabajo proponemos un enfoque pedagógico implementado en la asignatura de Mecánica de Fluidos de la carrera de Ingeniería Mecánica, en el que los estudiantes primero desarrollan simulaciones de flujo interno mediante DNS sobre mallas estructuradas y posteriormente abordan un problema de aerodinámica de perfil alar empleando RANS con mallas no estructuradas. A lo largo de estas experiencias, se promueve la reflexión crítica acerca de las hipótesis físicas que sustentan el modelo, las aproximaciones matemáticas utilizadas para el cierre de las ecuaciones y las decisiones de mallado que afectan la resolución numérica. Los resultados muestran que los alumnos pasan de concebir el CFD como una caja negra a considerarlo una herramienta formativa, adquiriendo a su vez una comprensión más profunda de la interrelación entre fenómeno, modelo y método de resolución para problemas cerrados.

Citas

Alomá Bello M., Crespo Díaz L.M., González Hernández K., and Estévez Pérez N. Fundamentos cognitivos y pedagógicos del aprendizaje activo. Mendive. Revista de Educación, 20(4):1353–1368, 2022.

Duraisamy K., Iaccarino G., and Xiao H. Turbulence modeling in the age of data. Annual Review of Fluid Mechanics, 51(1):357–377, 2019. http://doi.org/10.1146/annurev-fluid-010518-040547.

Hallström J., , Norström P., and Schönborn K.J. Authentic stem education through modelling: an international delphi study. International Journal of STEM Education, 10(1):62, 2023. http://doi.org/10.1186/s40594-023-00453-4.

Lammi M.D. and Denson C.D. Modeling as an engineering habit of mind and practice. Advances in Engineering Education, 6(1):n1, 2017.

Moin P. and Chan W.H.R. Fundamentals of Turbulent Flows. Cambridge University Press, 2024.

Pairetti C.I. and Rodríguez G.L. La mecánica computacional en los cursos de mecánica de fluidos: empleando cfd para actividades prácticas en modalidad taller. In Actas del Congreso Argentino de Ingeniería Mecánica (CAIM 2023). 2023.

Schiestel R. and Chaouat B. Turbulence modeling and simulation advances in cfd during the past 50 years. Comptes Rendus Mécanique, 350(51):1–29, 2022. http://doi.org/10.5802/crmeca.114.

Descargas

Publicado

2025-12-07

Número

Sección

Artículos completos del congreso MECOM 2025

Artículos más leídos del mismo autor/a