Análisis del Tratamiento del Flujo Numérico en la Ecuación de las Especies y su Efecto en la Estabilidad de las Soluciones en rhoCentralRfFoam

Autores/as

  • Marcelo J. Frias Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, Departamento de Ingeniería Aeroespacial & Instituto de Estudios Avanzados en Ingeniería y Tecnología, Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba y CONICET. Córdoba, Argentina.
  • Luis F. Gutiérrez Marcantoni Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, Departamento de Ingeniería Aeroespacial. Córdoba, Argentina.
  • Sergio Elaskar Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, Departamento de Ingeniería Aeroespacial & Instituto de Estudios Avanzados en Ingeniería y Tecnología, Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba y CONICET. Córdoba, Argentina.
  • Juan Colman Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, Departamento de Ingeniería Aeroespacial & Instituto de Estudios Avanzados en Ingeniería y Tecnología, Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba y CONICET. Córdoba, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.70567/mc.v42.ocsid8449

Palabras clave:

Flujos Químicamente Reactivos, Ecuaciones de Transporte de las Especies, rhoCentralRfFoam

Resumen

El solucionador rhoCentralRfFoam, basado en rhoCentralFoam (OpenFOAM), está diseñado para resolver las ecuaciones de Euler para flujos compresibles químicamente reactivos con modelos de reacción detallados. A diferencia del solver base, este incorpora la resolución de las ecuaciones de transporte de las especies químicas. Al emplear una formulación central-upwind explícita, la definición del flujo numérico en dichas ecuaciones resulta crítica, ya que condiciona directamente la estabilidad y precisión de las soluciones. En este trabajo se analizan dos estrategias para su cálculo: (i) la multiplicación del flujo volumétrico por la variable conservada (rhoY), tratada como una única magnitud, y (ii) la multiplicación del flujo volumétrico por las variables primitivas correspondientes, la densidad (rho) y la fracción másica (Y), consideradas por separado. El objetivo de este trabajo es evaluar el impacto de ambas formulaciones sobre la estabilidad y consistencia física de las soluciones, con el fin de identificar el enfoque más preciso y estable.

Citas

Frias M., Gutiérrez Marcantoni L., y Elaskar S. Actualización del Solver RhoCentralRFFoam y su Aplicación al Problema de la Ignición por Reflexión en Configuración Fuerte. Mecánica Computacional, 40(25):917–925, 2023.

Greenshields C., Weller H., Gasparini L., y Reese J. Implementation of semi-discrete, nonstaggered central schemes in a colocated, polyhedral, finite volume framework, for highspeed viscous flows. International Journal for Numerical Methods in Fluids, 63(1):1–21, 2010. http://doi.org/10.1002/fld.2033.

Gutiérrez Marcantoni L., Tamagno J., y Elaskar S. rhocentralrffoam: An OpenFOAM solver for high speed chemically active flows – simulation of planar detonations –. Computer PhysicsCommunications, 219:209–222, 2017a. http://doi.org/10.1016/j.cpc.2017.06.008.

Gutiérrez Marcantoni L., Tamagno J., y Elaskar S. Two-dimensional numerical simulations of detonation cellular structures in H2O2-Ar mixtures with Open-FOAM®. International Journal of Hydrogen Energy, 42(41):26102–26113, 2017b. http://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2017.08.040.

Gutiérrez Marcantoni L., Tamagno J., y Elaskar S. A numerical study on the impact of chemical modeling on simulating methane-air detonations. Fuel, 240:289–298, 2019. http://doi.org/10.1016/j.fuel.2018.11.118.

Kee R., Coltrin M., Glarborg P., y Zhu H. Chemically Reacting Flow: Theory, Modeling, and Simulation. John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, USA, 2017. ISBN 9781119184874. http://doi.org/10.1002/9781119186304.

Kurganov A., Noelle S., y Petrova G. Semidiscrete central-upwind schemes for hyperbolic conservation laws and Hamilton–Jacobi equations. SIAM Journal on Scientific Computing, 23(3):707–740, 2001. http://doi.org/10.1137/S1064827500373413.

Oran E., Young T., Boris J., y Cohen A. Weak and strong ignition. I. Numerical simulations of shock tube experiments. Combustion and Flame, 48:135–148, 1982. ISSN 0010-2180.

Shu C. y Osher S. Efficient implementation of essentially non-oscillatory shock-capturing schemes. Journal of Computational Physics, 77(2):439–471, 1988. http://doi.org/10.1016/0021-9991(88)90177-5.

Toro E. Riemann Solvers and Numerical Methods for Fluid Dynamics: A Practical Introduction. Springer Science & Business Media, Berlin, Germany, 2013. ISBN 9783642245884. http://doi.org/10.1007/978-3-642-24588-4.

Zhou D., Zhang H., y Yang S. A robust reacting flow solver with computational diagnostics based on OpenFOAM and Cantera. Aerospace, 9(2):102, 2022. http://doi.org/10.3390/aerospace9020102.

Descargas

Publicado

2025-11-30

Número

Sección

Artículos completos del congreso MECOM 2025