Simulación de Explosiones en Altura sobre Tanques de Almacenamiento de Combustible Utilizando OpenFOAM

Autores/as

  • Lucas Monaldi Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) & Instituto de Estudios Avanzados en Ciencia e Ingeniería (IDIT), CONICET-UNC & Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Departamento de Ingeniería Aeroespacial. Córdoba, Argentina. https://orcid.org/0000-0001-8742-4073
  • Luis Gutierrez Marcantoni Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Departamento de Ingeniería Aeroespacial. Córdoba, Argentina.
  • Sergio A. Elaskar Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) & Instituto de Estudios Avanzados en Ciencia e Ingeniería (IDIT), CONICET-UNC & Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Departamento de Ingeniería Aeroespacial. Córdoba, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.70567/mc.v42.ocsid8335

Palabras clave:

blast wave, tanques de almacenamiento, OpenFOAM, explosión en altura

Resumen

Las fallas en tanques atmosféricos son un problema crítico en la industria petrolera, frecuentemente causadas por sobrepresiones debido a su vulnerabilidad estructural. Aunque raramente provocan lesiones, generan importantes pérdidas materiales e interrupciones operativas. Este trabajo analiza la interacción entre ondas de explosión y tanques, enfocándose en el efecto de la altura de detonación. Mediante simulaciones con rhoCentralFoam en OpenFOAM, se modelaron explosiones esféricas a diferentes alturas (distancia horizontal constante), considerando la energía liberada como puntual/lineal e instantánea. Se omitieron reacciones químicas para eficiencia computacional, usando aire como único fluido. Los resultados muestran que explosiones elevadas producen dinámicas complejas (ej. formación de pierna de Mach) y sobrepresiones localizadas, revelando limitaciones en los métodos de diseño actuales. El estudio provee bases para mejorar normas de seguridad y estrategias de refuerzo estructural, ofreciendo una metodología innovadora para analizar interacciones explosión-estructura en la industria.

Citas

Baker W.E., Cox P., Kulesz J., Strehlow R., y Westine P. Explosion hazards and evaluation. Elsevier, 2012.

Ben-Dor G. Shock wave reflection phenomena, volumen 2. Springer, 2007.

Duong D.H., Hanus J.L., Bouazaoui L., Pennetier O., Moriceau J., Prod'homme G., y Reimeringer M. Response of a tank under blast loading-part i: experimental characterisation of blast loading arising from a gas explosion. European Journal of Environmental and Civil Engineering, 16(9):1023-1041, 2012. https://doi.org/10.1080/19648189.2012.699741

Ferziger J., Peri'c M., y Street R. Computational Methods for Fluid Dynamics. Springer International Publishing, 2019. ISBN 9783319996912. https://doi.org/10.1007/978-3-319-99693-6

Godoy L.A. y Ameijeiras M.P. Plastic buckling of oil storage tanks under blast loads. En Structures, volumen 53, páginas 361-372. Elsevier, 2023. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2023.04.057

Godoy L.A. y Flores F.G. Imperfection sensitivity to elastic buckling of wind loaded open cylindrical tanks. Structural Engineering and Mechanics, 13(5):533-542, 2002. https://doi.org/10.12989/sem.2002.13.5.533

Greenshields C.J., Weller H.G., Gasparini L., y Reese J.M. Implementation of semi-discrete, non-staggered central schemes in a colocated, polyhedral, finite volume framework, for highspeed viscous flows. International journal for numerical methods in fluids, 63(1):1-21, 2010. https://doi.org/10.1002/fld.2069

Gutiérrez Marcantoni L.F., Elaskar S., Tamagno J., Saldía J., y Krause G. An assessment of the openfoam implementation of the knp scheme to simulate strong explosions. Shock Waves, 31(2):193-202, 2021. https://doi.org/10.1007/s00193-021-01008-8

Karlos V. y Solomos G. Calculation of blast loads for application to structural components. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 5, 2013.

Kinney G. y Graham K. Explosive Shocks in Air. Springer Berlin Heidelberg, 2013. ISBN 9783642866821.

Kletz T. y Amyotte P. What Went Wrong?: Case Histories of Process Plant Disasters and How They Could Have Been Avoided. Butterworth-Heinemann, 2019. ISBN 9780128105405.

Monaldi L., Elaskar S.A., y Marcantoni L.F.G. Efecto de la viscosidad en la reflexión de ondas de choques cilíndricas sobre paredes planas empleando openfoam. Mecánica Computacional, 40(10):443-452, 2023.

Monaldi L., Gutierrez Marcantoni F., y Elaskar S. Parametric study of explosion height effects on blast loading characteristics for cylindrical storage tanks using cfd. Process Safety and Environmental Protection, (in press), 2025. https://doi.org/10.1016/j.psep.2025.107782

Monaldi L., Gutiérrez Marcantoni L.F., y Elaskar S. OpenfoamTM simulation of the shock wave reflection in unsteady flow. Symmetry, 14(10):2048, 2022. https://doi.org/10.3390/sym14102048

Shirbhate P. y Goel M. A critical review of blast wave parameters and approaches for blast load mitigation. Archives of Computational Methods in Engineering, 28(3):1713-1730, 2021. https://doi.org/10.1007/s11831-020-09436-y

Tauseef S., Abbasi T., Pompapathi V., y Abbasi S. Case studies of 28 major accidents of fires/ explosions in storage tank farms in the backdrop of available codes/standards/models for safely configuring such tank farms. Process Safety and Environmental Protection, 120:331-338, 2018. https://doi.org/10.1016/j.psep.2018.09.017

Taveau J. Explosion of fixed roof atmospheric storage tanks, part 1: Background and review of case histories. Process Safety Progress, 30(4):381-392, 2011. https://doi.org/10.1002/prs.10459

UFC-340-02. Unified facilities criteria (ufc-340-02), structures to resist the effects of accidental explosions. Department of Defense, United State of America, 2008.

Descargas

Publicado

2025-12-05

Número

Sección

Artículos completos del congreso MECOM 2025