Análisis Computacional y Experimental de Puentes de Violonchelo Tipo Francés y Belga con Diferentes Materiales

Autores/as

  • Maximiliano Carnelutto Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Delta, Grupo de Mecánica Computacional & Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Campana, Argentina.
  • Pablo E. Paupy Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Delta, Grupo de Vibraciones Mecánicas. Campana, Argentina.
  • Lucas P. Manera Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Delta, Grupo de Mecánica Computacional. Campana, Argentina.
  • Dario Huggenberger Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Delta, Grupo de Vibraciones Mecánicas. Campana, Argentina.
  • José Folgueiras Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Delta, Grupo de Fotónica Aplicada & Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Campana, Argentina.
  • Javier L. Raffo Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Delta, Grupo de Mecánica Computacional & Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Campana, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.70567/mc.v42.ocsid8369

Palabras clave:

Violonchelo, puente, vibraciones, deformaciones

Resumen

Se propone comparar las respuestas modales obtenidas para diversos materiales en un puente Francés y otro Belga de violonchelo mediante la simulación por elementos finitos. Se determina la influencia del agregado de la masa de los sensores en la respuesta de la estructura. Se comparan resultados de las frecuencias naturales obtenidos mediante mediciones en laboratorio. Se analiza la influencia de la masa y las densidades de los materiales propuestos en la respuesta de los puentes. Se relacionan todos los resultados obtenidos del puente Francés y Belga, dos puentes emblemáticos de la Lutheria tradicional, con los cambios encontrados como respuesta de cada material.

Citas

ASTM International. Standard Guide for Determining the Reproducibility of Acoustic Emission Sensor Response. Norma E976-00, 2000.

Bendat J.S. y Piersol A.G. Random data: analysis and measurement procedures, volumen . John Wiley Sons, 2011.

Bryzek J., Roundy S., Bircumshaw B., Chung C., Castellino K., Stetter J., y Vestel M. Marvelous mems. IEEE CIRCUITS DEVICES MAGAZINE, 22(2):8–28, 2006. https://doi.org/10.1109/ICSENS.2009.5398189.

Bynum E. y Rossing T.D. Holographic studies of cello vibrations. ISMA, 19, 1997.

Carnelutto M., Paupy P.E., Manera L.M., Huggenberger D., Folgueiras J.M., y Raffo J.L. Análisis de las vibraciones de puentes de violonchelo utilizando diferentes modelos computacionales y ensayos de laboratorio. AMCA, 41:13–21, 2024. https://doi.org/10.70567/mc.v41i1.2.

D’Alessandro A., Vitale G., Scudero S., D’Anna R., Constanza A., Greco L., y Fagiolini A. Characterization ofmems accelerometer self-noise by means ofpsd and allan variance analysis. 7th IEEE International workshop on advances in sensors and interfaces (IWASI), IEEE, páginas 159–164, 2017.

Elie B., Gautier F., y Bertrand D. Analysis of bridge mobility of violins. Stockholm Music Acoustics Conference 2013, páginas pp. 54–59, 2016. https://hal.science/hal-01060528v1.

Hollocher D., Zhang X., Sparks A., Bart S., y Sawyer W. N.P. A very low cost, 3-axis, MEMS accelerometer for consumer applications. IEEE SENSORS 2009 Conference, páginas 953–957, 2009. doi:10.1109/ICSENS.2009.5398189.

Jansson E. V., Barczewski R., y Kabala A. On the violin bridge hill–comparison of experimental testing and FEM. Vibrations in Physical Systems, 27:151–60, 2016.

Kabala A., Niewczyk B., y Gapi´nski B. Violin bridge vibrations-FEM. Vibrations in Physical Systems, 29:1–7, 2018.

Kishi K. Influence of the Weight of Mutes on Tones of a Violin Family. The Journal, 13:1477–1478, 1998. http://dx.doi.org/10.1121/1.422097

Lodetti L., Gonzalez S., Antonacci F., y Sarti A. Stiffening Cello Bridges with Design. Applied Sciences, 13(2):928, 2023. http://dx.doi.org/10.3390/app13020928.

Paupy P.E., Tabla P.M., Huggenberger D.A., Elfi F., Morel E.N., y Torga J.R. Determination of the elastic constant of the top plate of a cello in the interaction with the bridge. Archives of Acoustics, 50 (1):123–134, 2025. http://dx.doi.org/10.24425/aoa.2025.153658.

RaymaekersW. Bridge shapes of the violin and other bowed instruments, 1400–1900: the origin and evolution of their design. Early Music, 48(2):225–250, 2020.

Rodgers O. E. y.T.R.M. The effect of wood removal on bridge frequencies. Catgut. Acoust, Soc. J 1:6–10, 1990.

Zhang A., Woodhouse J., y Stoppani G. Motion of the cello bridge. The Journal of the Acoustical Society of America, 140(4):2636–45, 2016.

Zienkiewicz O. y Taylor R. Modal testing: theory, practice and application, volumen . John Wiley Sons, 2009.

Descargas

Publicado

2025-11-27

Número

Sección

Artículos completos del congreso MECOM 2025