Estrategias de “Backtracking” Basadas en Criterios Energéticos para Modelos Variacionales de Fractura: un Estudio Comparativo
DOI:
https://doi.org/10.70567/mc.v42.ocsid8332Palabras clave:
Modelo variacional de fractura, Modelo de daño de tipo gradiente, Cotas energéticas, BacktrackingResumen
En este artículo se comparan dos estrategias de backtracking diseñadas para mejorar la calidad de las soluciones numéricas de un modelo variacional de tipo phase-field para fractura cuasi-frágil. La primera estrategia corresponde al método clásico de reinicialización propuesto por Bourdin (2007), cuya eficacia ha sido validada en diversos escenarios, y que asume la aplicación exclusiva de condiciones de contorno de tipo Dirichlet con variación monótona. La segunda estrategia relaja esta hipótesis y se basa en propiedades del punto de mínimo global, expresadas mediante dos cotas energéticas. A partir de un problema de referencia, se comparan ambas estrategias. Dado que no es posible determinar a priori cuál de ellas ofrece mejores resultados en general, se propone un algoritmo híbrido que combina ambas de manera adaptativa, con el objetivo de aprovechar las ventajas de cada una según las características del problema considerado.
Citas
Ambrosio L., Fusco N., y Pallara D. Functions of bounded variations and free discontinuity problems. Oxford University Press, 2000. https://doi.org/10.1093/oso/9780198502456.001.0001
Amor H., Marigo J., y Maurini C. Regularized formulation of the variational brittle fracture with unilaterla contact: Numerical experiments. J. Mech. Phys. Solids, 57:1209-1229, 2009. https://doi.org/10.1016/j.jmps.2009.04.011
Bourdin B. Numerical implementation of the variational formulation for quasi-static brittle fracture. Interfaces Free Boundaries, 9:411-430, 2007. https://doi.org/10.4171/ifb/171
Bourdin B., Francfort G., y Marigo J. The Variational Approach to Fracture. Springer-Verlag, New York, 2008. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6395-4
Francfort G. y Marigo J. Revisiting brittle fracture as an energy minimization problem. J. Mech. Phys. Solids, 46:1319-1342, 1998. https://doi.org/10.1016/S0022-5096(98)00034-9
Gerasimov T. y De Lorenzis T. On penalization in variational phase-field models of brittle fracture. Comput. Methods Appl. Mech. Eng., 354:990-1026, 2019. https://doi.org/10.1016/j.cma.2019.05.038
Lorentz E. y Godard V. Gradient damage models: Toward full-scale computations. Comput. Methods Appl. Mech. Eng., 200:1927-1944, 2011. https://doi.org/10.1016/j.cma.2010.06.025
Luege M., Campra A., y Orlando A. Numerical simulation of a variational phase-field model for thermoelastic quasi-brittle fracture. 2025. En preparación.
Luege M. y Orlando A. A variational asymmetric phase-field model of quasi-brittle fracture: Energetic solutions and their computation. Int J Solids Struct, 225:110940, 2021. https://doi.org/10.1016/j.ijsolstr.2020.12.005
Miehe C., Hofacker M., y Welschinger F. A phase field model for rate-independent crack propagation: Robust algorithmic implementation based on operator splits. Comput. Methods Appl. Mech. Eng., 199:2765-2778, 2010. https://doi.org/10.1016/j.cma.2010.04.011
Wu J. A unified phase-field theory for the mechanics of damage and quasi-brittle failure in solids. J. Mech. Phys. Solids, 103:20-42, 2017. https://doi.org/10.1016/j.jmps.2018.06.006
Wu J., Nguyen V., Nguyen C., Sutula D., Sinaie S., y Bordas S. Phase-field modeling of fracture. Advances in Applied Mechanics, 53:1–183, 2020. https://doi.org/10.1016/bs.aams.2019.08.001
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Asociación Argentina de Mecánica Computacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta publicación es de acceso abierto diamante, sin ningún tipo de costo para los autores ni los lectores.
Solo se publicarán aquellos trabajos que han sido aceptados para su publicación y han sido presentados en el congreso de AMCA.
