Simulación por CFD de la Pérdida de Carga en Canales con Cambio Abrupto de Área: Comparación con Correlaciones de la Literatura

Autores/as

  • Agustin Kourani Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
  • Darío Godino Centro de Investigación de Métodos Computacionales (CIMEC-CONICET/UNL). Santa Fe, Argentina.
  • Santiago Corzo Centro de Investigación de Métodos Computacionales (CIMEC-CONICET/UNL). Santa Fe, Argentina.
  • Nicolás Giménez Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
  • Emanuel Giménez Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
  • Damián Ramajo Centro de Investigación de Métodos Computacionales (CIMEC-CONICET/UNL). Santa Fe, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.70567/mc.v41i6.34

Palabras clave:

CFD, contracciones y expansiones, pérdida de carga, correlaciones

Resumen

Las correlaciones empíricas para determinar la pérdida de carga en cañerias y canales han sido clave en el diseño de instalaciones complejas, siempre que se respeten los rangos de validez (número de Reynolds, temperatura, presión, etc.) los cuales a menudo no están bien definidos. Además, se suele asumir que la pérdida total es la suma de las pérdidas individuales, aunque estas se ensayen con flujo perfectamente desarrollado. Este trabajo utiliza simulaciones de mecánica de fluidos computacional (CFD) para evaluar la pérdida de carga en canales con contracciones y expansiones de diferentes relaciones de aspecto (L/A). Los resultados obtenidos muestran una excelente concordancia entre CFD y las correlaciones en contracciones y expansiones aisladas. Asimismo, se observa que la pérdida total no es la suma de coeficientes aislados, salvo que L/A sea elevado, lo que permite que el flujo se desarrolle antes del siguiente cambio de área.

Citas

Faure T.M.; Adrianos P.L.F. y Pastur L. Visualizations of the flow inside an open cavity at medium range reynolds numbers. Exp. Fluids, 42:169-184, 2007. https://doi.org/10.1007/s00348-006-0188-8

Idelchik I. Handbook of Hydraulic Resistance. Begell House Inc., 2006.

Menter F. Zonal two equation k-w turbulence models for aerodynamic flows. AIAA, páginas 1993-2906, 1993. https://doi.org/10.2514/6.1993-2906

Metzger D.E.; Bunker R. y Chyu M. Cavity heat transfer on a transverse grooved wall in a narrow flow channel. Heat Transfer journal, 111:73-79, 1982. https://doi.org/10.1115/1.3250661

Ozsoy E.; Rambaud P.S.A. y Riethmuller M. Vortex characteristics in laminar cavity flow at very low mach number. Exp. Fluids, 38:133-145, 2005. https://doi.org/10.1007/s00348-004-0845-8

Shankar P.N. y Deshpande M.D. Fluid mechanics in the driven cavity. Annu. Rev. Fluid Mech., 32:93-136, 2000. https://doi.org/10.1146/annurev.fluid.32.1.93

Sinha S.N.; Gupta A. y Oberai M. Laminar separating flow over back-steps and cavities part ii: Cavities. AIAA journal, 20:370-375, 1982. https://doi.org/10.2514/3.7918

White F. Fluid Mechanics. McGraw-Hill, 2003.

Descargas

Publicado

2024-11-08

Número

Sección

Artículos completos del congreso MECOM 2024